• Возможность растворения формы

    Август 02, 2016 Нет комментариев

    Возможность «растворения» формы, ее элиминирования структурой функции тем самым исклю­чалась. Оппоненты — конструктивисты и «пролетарские архитек­торы» — называли это формализмом и доказывали идеологическую несовместимость такового с марксистскими убеждениями. Критика переводилась во внетеоретическую плоскость, доводы ее принима­ли тональность политического доноса. Этический импульс, заложенный в теорию функционализма, трансформировался в принцип унификации: «Большинство людей имеет одинаковые потребности. Поэтому вполне логично… попы­таться удовлетворить такие одинаковые потребности одинаковыми средствами», сказал Володин, которого интересует 30ч6бр цена. Идеал уравнительной утопии оказался созвучен тре­бованиям стандартизации и типизации, выдвигаемым индустри­альной техникой строительства. Казалось, что унификация форм предметного окружения может дать матрицу новой демократиче­ской организации общества. Обеспечивая эффективность массового производства, она выступала и как условие справедливого решения социальных задач, связывалась тем самым с этическими ценностя­ми. Этические предпосылки побуждали к унификации, иногда и не обусловленной технологией, системы форм среды, в которой виде­лись воплощения социальной утопии . В принципе технократической организации оказывалась по-своему снятой диалектика формы и функции. Его экстремаль­ным проявлением стал технологизм хрущевского времени, в равной мере подчинивший категории формы и функции технологическому прагматизму, разрушительному для той и для другой. Антиформализм, ориентированный на утилитарную функцио­нальность, опровергал свои теоретические постулаты собственной практикой. Чтобы зримо утвердить их, обращались к «иконоборче­ству», стремясь к некоему «нулю формы», ее предельному лако­низму, вытесняющему традиционную меру детализации и пластич­ности элементарными геометрическими очертаниями. Добивались [фи этом впечатляющего эффекта средствами, идущими от фор­мальных экспериментов живописи начала столетия . Лаконич­ность прокламировалась в данном случае, однако, не как способ «экономии психической энергии», но как выражение практицизма, дающее реальное упрощение и удешевление строительного про­цесса. Па деле она была формальным средством воздействия на эмоции.

    12345 (No Ratings Yet)
    Загрузка...