• Восстание афганцев

    Апрель 13, 2016 Нет комментариев

    Восстание афганцевВосстание афганцев приняло настолько угрожающий для Моголов характер, что Аурангзеб решил выехать к месту военных действий и принять личное руководство ими. Ему пришлось на два года покинуть для этого свою столицу. В мо — гольских придворных летописях отмечено, что падишах отсутствовал тогда в Дели с весны 1674 г. до 27 марта 1676 г. Он избрал своей временной ставкой Хасан Абдал (в округе Равалпинди), куда прибыл в июне 1674 г. Рассказывают, что, выступив в поход, Аурангзеб с копьем в руках ехал на своем коне под лучами палящего солнца, демонстративно не укрываясь ни от зноя, ни от пыли. Этим он хотел показать всем свою решимость уничтожить восставших афганцев.

    Несмотря на приезд падишаха и сосредоточение сил огромной могольскод державы против афганцев, в ходе дальнейших военных действий могольские войска потерпели еще ряд крупных неудач.

    Путь через Пешавар на Кабул подвергался неоднократно нападениям афганцев. Гильзаи перерезали его, преграждая движение через перевал Джагдалак. Чтобы держать под контролем этот участок пути, Аурангзеб поручил Агар-хану, своему военачальнику из тюрков, занять Нинграхар с крупным раджпутским отрядом численностью в 5 тыс. человек. Агар-хан нанес несколько поражений гильзаям и снял блокаду с перевала Джагдалак, однако обеспечить безопасность движёния на этом участке пути Моголам все же не удавалось.

    В могольских источниках указывается, что ко времени возвращения в Дели (27 марта 1676 г.) Аурангзеб добился подчинения бангашей и некоторых племен Пешаварской области, а также, что ему изъявили покорность даудзаи, племена Ти — раха и ряд других афганских племен и подразделений Сведения такого рода в отдельных случаях, по-видимому, в той или иной мере отвечают действительности, но в целом результаты войны Аурангзеба против афганцев лишь в хрониках могольских придворных летописцев выставлялись как победа этого падишаха. Из современников событий не только Хуш — халь-хан, объективность суждений которого как противника Моголов могла бы в данном случае быть подвергнута сомнению, но и такой историк, как Мануччи, справедливо утверждал, что Аурангзеб в 1672—1675 гг. потерпел неудачу в войне с афганцами. Мануччи рассказывает, что Аурангзеб, не добившись успеха, решил создать видимость почетного отступления и приказал своим военачальникам объявить во-всеуслышание на публичной аудиенции, будто патаны уже подчинены °. Позднейшие историки Индии отмечают тяжелые последствия этой войны для тогда еще могущественной, но уже клонившейся к упадку державы Великих Моголов, указывая, что финансы могольского государства были подорваны и что враждебные отношения с афганцами сказались на ходе дальнейших военных событий в Индии, ибо Аурангзеб не имел более возможности использовать афганских воинов в борьбе против, раджпутов и маратхов. Джадунатх Саркар, глубоко изучивший историю Индии в годы правления Аурангзеба, считал очевидным, что этот падишах успеха против афганцев не добился. у

    Интересные известия о восстании 1672—1675 гг., показывающие, как события войны Аурангзеба с афганцами воспринимались современниками в соседней Средней Азии, имеются в дипломатических документах Посольского приказа московских царей. В этих известиях характеризуется размах восстания и отмечается неуспех попыток Аурангзеба подавить его силою оружия. Сведения исходят от русского посланника Василия Даудова, побывавшего в Хиве и в Бухаре.

    12345 (No Ratings Yet)
    Загрузка...

    Комментарии