• В процессе исследований

    Август 14, 2017 Нет комментариев

    В процессе исследований их сравнивали с традиционными активными мнкронаполпителями: предварительно размолотым трепелом Брянского месторождения и золой-уносом Рефтинской ТЭС. являющейся продуктом сгорания каменного _угдя Экибастузского месторождения. Химический состав представительных образцов материалов приведен в табл. 1.
    Гидравлическую активность одели по методике, нредусматрив- определение количества извести. — щепной микронаполнителем из — шейного раствора при темпег справка из наркологического диспансера. Удельну ю поверхность делили двумя методами: использовали и для определения гранулометрического состава. Водопотреб- ность оценивали по нормальной густоте образцов суспензии из микронаполни- гелей (ГОСТ 310.3—811.
    Из данных табл. 2 следхет. что количество диоксида кремний в ультраднс- персных отходах зависит от его содержания в сплавах, а гидравлическая активность находится в прямой зависимости от количества БЮз и дисперсности, которую характеризуют размер частиц и удельная поверхность микро- наиолнителей. Следует отметить, что определение удельной поверхности двумя независимыми методами дало сопоставимые результаты.
    Гранулометрический состав свидетельствует о том, что отходы состоят из однородных по размеру частии (вертикальные участки кривых на рис. 11. что характерно для конденсированных аэрозолей.
    В зависимости от дисперсности находится и водопотребность, возрастающая с увеличением удельной поверхности. Исключение составляют образны Афх н ЗУ, водопотребность которых можно сравнить с водопотребностью материалов с более развитой удельной поверхностью. Вероятно, это связано с повышенным содержанием в них гидро фильных компонентов СггОз и АЬОз.

    12345 (No Ratings Yet)
    Загрузка...